CES 2025: Miksi nämä tuotteet päätyivät huonoimpien listalle?

Huonoimman tuotteen titteli myönnettiin LG:n AI Home Inside 2.0 -jääkaapille, joka on täynnä ominaisuuksia, joita tavallinen kuluttaja tuskin kaipaa. Laitteessa on muun muassa televisioruutu ovessa, internet-yhteys, reseptipalvelut ja erilaisia antureita, jotka tekevät siitä monimutkaisemman kuin mitä jääkaapin oletetaan olevan.

Raadin mukaan ongelma piilee juuri siinä, että jääkaapin tulisi olla yksinkertainen, pitkäikäinen ja helposti korjattava. Nyt tuotteen teknologiset lisäykset tekevät siitä alttiin vioille ja vähentävät sen kestävyyttä.

– Tällaiset laitteet, jotka ovat perusarkemme ytimessä, pitäisi suunnitella kestämään vuosikymmeniä. Sen sijaan LG:n jääkaapissa teknologia vain lisää riskejä rikkoutumiseen, kommentoi korjattavuutta edistävän Repair Associationin Gay Gordon-Byrne.

LG kuitenkin puolusti innovaatiotaan ja korosti sen tarjoamaa käyttömukavuutta niille, jotka haluavat modernisoida keittiökokemuksensa.

Huonoimman turvallisuuden palkinto meni kiinalaiselle TP-Linkille, jonka reitittimet herättivät huolta erityisesti Yhdysvalloissa. Väitteiden mukaan reitittimiä voitaisiin käyttää kyberhyökkäyksiin, ja Kiinan lakien mukaisesti yhtiön olisi raportoitava mahdollisista haavoittuvuuksista ensin maan hallitukselle.

TP-Link kiisti syytökset ja vakuutti, ettei se jaa tietoja hallitukselle väitetyllä tavalla. Suomessa reitittimet eivät ole aiheuttaneet yhtä suurta kohua kuin Yhdysvalloissa, mutta turvallisuusasiantuntijat kehottavat tarkkaavaisuuteen.

Huonoin korjattavuus -palkinto myönnettiin Ultrahumanin Rare-älysormukselle, jonka akun käyttöikä on vain noin kaksi vuotta eikä sitä voi vaihtaa. 2200 dollaria maksava sormus on käytännössä kertakäyttöinen, mikä on vastoin kaikkia kestävän kehityksen periaatteita.

Raati huomautti, että tällaiset tuotteet lisäävät elektroniikkajätteen määrää ja vievät kuluttajia yhä kauemmas ekologisesti kestävästä teknologiasta.

​

Boschin Revol-kehto ansaitsi huonoimman yksityisyyden palkinnon. Kehto sisältää kameroita, mikrofoneja ja antureita, jotka keräävät laajasti tietoa vauvoista ja heidän vanhemmistaan. Tämä herätti huolta erityisesti yksityisyyden suojan näkökulmasta.

– Tällaiset tuotteet pelaavat vanhempien peloilla ja hyödyntävät yksityisyyttä tavalla, joka on täysin tarpeetonta, kommentoi yksityisyyttä edistävän EFF-järjestön Cindy Cohn.

Bosch puolusti tuotettaan korostamalla, että tiedot salataan ja että käyttäjät voivat itse hallita, mitä tietoja jaetaan.

SoundHoundAI:n kehittämä kaupankäyntialusta autoihin sai ympäristövaikutusten osalta alhaisimmat pisteet. Järjestelmän laskentateho on niin suuri, että sen energiaintensiivisyys ylittää perinteiset puhejärjestelmät moninkertaisesti. Lisäksi järjestelmän keskittyminen pikaruokamainontaan herätti huolta sen pitkän aikavälin vaikutuksista ympäristöön ja jätteen määrään.

Samsungin Bespoke AI -kodinkonemallisto sai "Kuka tätä pyysi?" -palkinnon. Näytöillä ja mikrofoneilla varustetut jääkaapit ja muut kodinkoneet lisäävät kustannuksia ja monimutkaisuutta, mutta eivät tuo käyttäjille merkittävää hyötyä. Raadin mukaan teknologian ylikäyttö tekee laitteista alttiimpia vioille ja lyhentää niiden elinkaarta.